メディア（特にテレビ）が突っ込まなければいけないのに
軽くスルーした出来事についての
まとめ＆覚え書きです
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【地 雷 敷 設】１／２７：「女性は産む機械」柳沢厚生労働大臣
【報道すべき事案】１／３１：米下院、従軍慰安婦問題をめぐり、日本政府に対し「明確な形で歴史的責任を認め、謝罪する」よう求めた決議案を提出
＞テレビへ
この時になんでアベシに突っ込まない、今でもいいよ、「アメリカ下院のこの動きについて、どう考えているのか」聞いてよ総理大臣に、日本政府の公式見解を
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【ステルス 爆 撃】２／１８：「格差問題は政府・与党しかちゃんとした対応はできない。野党は批判し、評論するだけ。与党が責任を持ってやる」片山参議院幹事長
【報道すべき事件】２／１８：キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し、新卒採用を優先
＞テレビへ
スルーですかそうですか、本当なら大がかりな不買運動起こっても不思議はないよ、あんたらがちゃんとすれば、「請負偽装がばれたときの約束、どうなったの」って、何でそれをねちっこく突っ込んでいけないかなあ、納豆のように
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【クラスター投下】２／２０：「鈍感力が大事」小泉元内閣総理大臣
【報道すべき事案】２／２６：安倍内閣：不支持４１％、支持３６％ （毎日新聞世論調査）
＞テレビへ
支持率低下を取り上げると、コメンテイターが困るんですか、スポンサーですか、それともデンツーですか、支持率低下の原因を分析する気はないのですか、コイズミの言うようにマスコミが叩くからですか、「支持率は４０％でも３０％でも十分だ批判は必ずある。批判するのはマスコミだ」（ｂｙコイズミ）認めるんですか
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【地 雷 敷 設】２／２５：「人権メタボリック」伊吹文部科学大臣
【報道すべき事案】２／２７：那須弘平裁判長（最高裁）、君が代伴奏命令は合憲「公務員は全体の奉仕者で、思想・良心の自由も職務の公共性を理由に制約を受ける」都教委の処分も「社会通念上著しく妥当性を欠き裁量権を乱用したとまでは認められない」と結論付けた
＞テレビへ
誰の目にも明らかな憲法違反、弾劾されるべきは、「思想信条の自由を主張するものを、そのことを事由に懲戒処分をする」という明らかな人権侵害行為に対して、よくわからない理屈をつけて司法判断を避けた裁判官だろうが、本気で社会の木鐸としての矜恃をなくしたのですか、もどってきてくださいよ、私たちのもとへ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
二枚舌で毒ガスを撒き散らす怪物ですな
公権力もテレビも自らの責任取る気なしのようで
暴言吐ケバ、テレビ屋ガ儲カル以後暴言には気をつけましょう詠み人知らず
天変地異の前触れかも知れません
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【陽 動 攻 撃】１／２７：「私は米国に『あんまり偉そうにいってくれるな。日本のことは日本に任せてくれ』といっている」九間防衛長官
【報道すべき事案】２／１５：首相、辺野古V字滑走路住宅地飛行容認「緊急避難的な状況」を挙げ「その時にはそう（住宅地上空を飛行しない）じゃない場合もある」と発言
おや、仕込みから事案までかなり時間が経ちましたね
まあ、沖縄ではいろいろありましたが
この件につきましては、こういうの見つけました
九間発言のちょっと前ですね
外務大臣会見記録（平成18年1月24日（火曜日）9時35分〜於：衆議院議員食堂）
（問）米軍再編に関連して、おととい沖縄県名護市で選挙があり、新しい市長が決まりました。新しい市長は今の普天間基地の移設案について、地元が納得できるような修正案が示されれば政府との協議にも応じるという話をされていますが、こういった名護市長の姿勢について、大臣はどのようにお考えでしょうか。
（外務大臣）あなたは沖縄にいたからよく理解しているのだと思いますけど、これまで地元の案に寄るとまた別の案が出てきて、どれが最終的な地元の案なのか常にわからないというのがこれまでの経緯だと思います。ですから、今度の島袋さんはしっかりしておられますから、この方の案というのはどういう案なのかよく聞かせていただいた上でという事になるんじゃないですかね。
（問）早急に名護市長とも話をしたいと。
（外務大臣）そうでしょうね。そうだと思いますね。防衛施設庁等もやっているんじゃないですか、今日くらいから。
（問）大臣は修正の余地はあるとお考えなのでしょうか。
（外務大臣）あなたの言う定義の修正というのは1センチでも修正ですか。100メートルで修正ですか。どれぐらいで修正ですか。それがわからないと答えるのは難しいのですが。
（問）米軍再編の修正案ですが、例えば住宅街への騒音の影響はない形での修正案で行くのですか。
（外務大臣）それは海に出すという意見を言うように誘導尋問のように持っていきたいという意図ですか？
（問）そういうことではないのですが、先ほど修正というのは具体的にどういうことかと大臣から質問がありましたので、例えば、騒音に影響はないような形での修正案が出るのかどうかということをお聞きします。
（外務大臣）それはやはり地元の理解を得るためには騒音に最大限配慮するというのは当然だと思いますけど。あそこは確か、10軒か11軒か重なっていましたか、確か下のところが。貴紙は詳しいでしょう。何件ですか、あそこは？
（問）すみません。今はわかりません。
（外務大臣）なんだ、知らないのか。
（問）そういう形での修正も可能だということですね。
（外務大臣）それはお話し合いはいろいろ出来ると思いますよ。今でも確か私の知っている範囲では、あそこの騒音は所謂騒音の規制の範囲内だったでしょ、確か。ですからそういった意味で、それでもなるべく静かなのに越したことはありませんから。
ほかの国の外相で
インタビューにこんなふうに答える方っているのかな
それとも自国の記者だからなのか
このありさまは
まあ、とりあえず
この方は暴言・失言の心配はなさそうだね
でも
赤丸大注目よん
森内閣がコイズミの露払いだったように
今の内閣もその様相を呈してきているからね
ちなみにこの件に対しての政府の回答はこちら
「防衛省“V字型”修正なし」
「滑走路を海側にずらしてもヘリの騒音はほとんど軽減されない」防衛施設庁の渡部施設部長
